Oppgjør mellom drottseten Erling og herr Finn Ogmundsson
DN 6/128 · 24 Decbr. 132[6?] · Oslo
Hva brevet sier
Et sterkt skadet brev, skrevet i Oslo på julaften, trolig i 1326, gjør opp tapene mellom to parter. På den ene siden står drottseten herr Erling Vidkunsson, som ombudsmann for hertuginne Ingebjørg, sammen med riddere og svenner. På den andre siden står herr Finn Ogmundsson og hans folk. Etter brev fra erkebiskop Eiliv i Nidaros gikk dommerne gjennom klagene om gods og penger som var tatt, verdsatte alt i gammel pengeverdi og fordelte hvem som skulle betale hva. Brevet nevner blant annet sverd, skjold, rustning, korn, en ku, bord og jord i Ranrike, Skaun og Sudreim sokn.
Brevet på moderne norsk
[Begynnelsen av brevet mangler.] ... i Tønsberg [sender] Guds hilsen og sin. Vi kunngjør for dere at vi etter brev og bud fra den verdige herre Eiliv, av Guds nåde erkebiskop i Nidaros, ... har gransket så verdig som vi kunne klagene om tap av gods og penger som herr Erling drottsete og ombudsmann ... [for] hertuginnen i Sverige [usikker tolkning], og deres felles riddere og svenner som er nevnt senere, har lidt for herr Finn Ogmundsson, ... [og det hans] følgesvenner har lidt for herr Erling og hans følgesvenner på den andre siden. Vi gikk fram slik i denne granskingen at vi ... [det som] herr kongen, vår frue hertuginnen, herr drottseten og deres følgesvenner hadde tapt for dem, og det som ble vitnet for oss. ... halvparten, etter vårt forslag og etter forslag fra de gode menn vi kalte til oss og som er nevnt senere, at den rette gjelden skulle ... enten i gangbare penger [mynt i omløp] eller i alle andre ting. Og ... vi verdsatte alt dette etter gammel pengeverdi med ... en halv mark. Og først det som vår herre kongen ... og ... på Hedmark ble verdsatt til ... 7 øre og én ørtug [en åttendedel og en tjuefjerdedel av en mark] ... 20 [mark], 7 mark og 2 øre. ... Torvard ble verdsatt til 100 ... og hans sønn ble dømt ... kong Håkon hadde gitt ham ... Balke [usikker tolkning] ... 70 mark og fire mark forngilde [etter gammel verdi]. ... Kolbein på Fall 4 mark forngilde ...
Originaltekst
. . . . . . . . . . . . . . j Tunsberghi. q. g. ok sina. Ver gerom yðr kunnight at æfter brefue ok boðskap vyrðuleghra herra. Eilifs með guðs miskun ærki[biskups i Nidarose] . . . . . . . . . . . . . . . ver ok profuaðom sæm jnvyrduleghastt akiæror vm missu goðz ok feaar þærs sæm herra Erllingr drotzsete ok vmboðs maðr . . . . . . . . . . [herto]ghinnu j Swia riki ok þæirra kumpana riddara ok suæina sæm siðarmæir næmfnazst hafua mist firir herra Finni Ogmundar syni . . . . . . . . . . . . . . .
Bakgrunn
Erling Vidkunsson (ca. 1292 til 1355) av Bjarkøy og Giske var drottsete, rikets styrer, for den unge kong Magnus Eriksson fra 1323. Hertuginne Ingebjørg var kongens mor, og hun hadde mistet makten i Norge året han ble valgt. At Erling her opptrer som hennes ombudsmann, tyder på at han også skulle ivareta hennes interesser. Brevet viser at striden mellom stormennene i disse årene endte med beslag og ran av våpen, korn og fe, og at erkebiskopen ble trukket inn for å få saken avgjort. Forngild mark var en regnemåte etter gammel pengeverdi, og dommerne regnet alt om til den for å kunne sammenligne tap som var gjort i ulike slags varer. Den venstre delen av brevet mangler, og midten er råtnet bort, så mange navn og summer er borte. Årstallet er også usikkert, DN leser 132[6?].
Personer: Erling Vidkunsson